В последние десятилетия развитие и изменения в обществе характеризуются возрастающей непредсказуемостью процессов трансформации. И, следовательно, их последствия часто неожиданны, непрогнозируемы путем обычной экстраполяции или сопоставления с «классическими» образцами. В связи с этим актуальной задачей развития социально-философского знания является формулирование нового понимания социальных процессов, отвечающего современным научным достижениям.
Синергетика претендует на универсальность в решении этой задачи. Благодаря вниманию синергетики к процессам нелинейности, случайности, самоорганизации в общественном развитии, она претендует на утверждение в качестве новой парадигмы социального познания.
Однако, многие ученые до сих пор выражают сомнение в способности синергетики дать что-то новое для изучения общественных процессов. Основной аргумент - невозможность использовать те принципы, на которых основана синергетика (а их корни - в физике) при анализе такого сложного явления как общество. Наиболее ярые противники синергетического подхода при изучении общества называют ее "лженаукой".
|
Синергетика неприемлема в качестве самостоятельной парадигмы при анализе общественного развития и не обладает эвристическим потенциалом Нет(Против) |
Да(За) Положения синергетической парадигмы применимы к анализу социально-политических явлений и, главное, являются наиболее адекватным методом познания процессов социально-политической жизни общества с учетом их сложности и многообразия на современном этапе, взаимодействия хаоса и порядка в процессе ее развития |
Научные факты
Примеры из научной теории и практики
Наиболее обоснованная позиция
Обоснование
Победила позиция "За". Синергетике и социальным наукам БЫТЬ вместе!| ФИО | Баллов | Позиция в обсуждении |
|---|---|---|
| 9 | За | |
| Владимир Солондаев | 8 | За |
| 8 | За |
| ФИО | Лайков | Позиция в обсуждении |
|---|---|---|
| Владимир Солондаев | 1 | За |

