Завершен спор «Нужны ли эксперименты на животных». Позицию «Против» (нет) отстаивали около 30% участников спора, их оппоненты (позиция "За") составили 70%, т.е. формальная победа за сторонниками позиции «За». Наиболее обоснованную и качественно аргументированную позицию, что является основным критерием победы, также продемонстрировала сторона «За».
На обеих сторонах оказались такие участники спора, которые высказывали свое мнение не столько о роли экспериментов для дальнейшего прогресса наук и благополучия человека, сколько обсуждали использование животных в учебном процессе. Это другая, не менее сложная проблема, требующая отдельной дискуссии. Многие участники обеих сторон спора употребляют выражение «опыты над животными». На мой взгляд, это совершенно недопустимо, хотя, безусловно, мне возразят, что это не меняет сути вопроса. Кстати сказать, многие дискутирующие допускают много грамматических и стилистических ошибок при изложении своего мнения. Я считаю, что это также непозволительно, особенно в публичном выступлении.
Противники экспериментов на животных аргументировали свою позицию, в основном, тем, что они не являются достаточно эффективными, причиняют животным боль, страдания, вызывают их гибель, в то время, когда есть и альтернативы экспериментам на животных. Кроме того, некоторые участники рассуждают о современных экспериментах, как о вивисекционных опытах, подчас забывая о том, что в настоящее время большую часть научных исследований проводят на животных под анестезией. Позиция «Против» оказалась слабее и по части подкрепления своих высказываний компетентными мнениями из официальных источников.
Сторона «За» привела более весомые аргументы в защиту своей позиции, подчёркивая, что современные исследования на животных - это не желание поиздеваться над беззащитными существами, а стремление сделать жизнь человека лучше и безопасней. Мнения многих участников стороны «За» подтверждены ссылками на законодательные акты, научные статьи, компетентные высказывания специалистов, что, напомню, является основным критерием победы в объявленном споре.
Не буду перечислять авторов наиболее аргументированных мнений, но хочу поблагодарить всех участников спора за активную работу и попытку вникнуть в сложную суть вопроса.
Итак, учитывая критерии победы, выигрывает сторона «За», но я призываю всех мыслящих людей помнить слова Стивенсона «Давайте согласимся иметь разногласия».