Эвтаназия (или эйтаназия) (греч. «хороший» и «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.
Тема эвтаназии и её запрета - одна из наиболее острых в современном мире. В законодательстве различных стран эта проблема решается по-разному.
Например, по законам Бельгии эвтаназии может быть подвергнут человек старше 18 лет, страдающий неизлечимым заболеванием. После нескольких письменных запросов, подтверждающих твердую решимость больного, врач может провести эвтаназию.
В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года - в штате Вашингтон.
По российскому праву как активная, так и пассивная эвтаназия рассматриваются в качестве умышленного убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ). При назначении меры наказания лицу, совершившему эвтаназию, может быть учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Опросы населения и медицинского персонала в разных регионах мира и в разные периоды времени показывали самые различные варианты отношения общественности к данной проблеме.
Настоящий спор посвящён скорее не выявлению процентого соотношения голосов сторонников и противников эвтаназии, но сопоставлению и обсуждению юридических, медицинских, психологических, экономических, этических и иных аспектов добровольной и недобровольной, пассивной и активной эвтаназии в России и в мире.
Позиция объединяет любые аргументы против разных форм и видов эвтаназии. Нет(Против) |
Да(За) Позиция объединяет любые возможные аргументы в пользу права на эвтаназию. |
Аргументированные рассуждения и факты: ссылки на законодательные акты, примеры из истории, врачебной, судебной и иной практики, жизненный опыт...
Наиболее обоснованная и качественно аргументированная позиция. Арбитр обязан оценить все комментарии участников и вынести своё решение на основании средней оценки соответствующей стороны спора.
Обоснование
Спор Эвтаназия – «За» или «Против» завершен. По формальным показателям участия на той или иной стороне победила позиция «Против» с перевесом почти в 18%. В соответствии с критериями оценки победу также одержала сторона «Против», т.к. привела наиболее весомые аргументы, подтвержденные ссылками на законодательные акты, примерами из врачебной практики и даже семейной истории. Особенно хотелось бы отметить следующих участников стороны «Против»: fortune28, Natalia, SnitkinDV. Большинство участников позиции «За» в качестве основного аргумента привели свободу выбора человеком права на смерть. К сожалению позиция «За» не всегда была подкреплена аргументами, а базировалась на эмоциях. Вместе с тем, нельзя не отметить таких участников спора на стороне «За», как: MariaTarasova и RitaATI.Позиция некоторых участников осталась двойственной. Да это и понятно!
Проблема эвтаназии по сути не нова. Она существует столько же времени, сколько живут и умирают люди и всегда вызывала многочисленные споры медиков, философов, юристов, да и просто обывателей. В настоящее время, чаще всего с молчаливого согласия общества, решение этой проблемы считают компетенцией медиков и в конкретных ситуациях отдают в ведение врачей. На мой взгляд, отношение к умышленному ускорению наступления смерти даже неизлечимо больного человека и с целью прекращения его страданий никогда не будет однозначным. Спор об эвтаназии нельзя считать закрытым ни с правовой, ни с социальной, ни с этической точки зрения. Благодарю всех участников дискуссии за интерес, проявленный к очень сложной междисциплинарной проблеме и высказавших аргументы в пользу любой позиции.
ФИО | Баллов | Позиция в обсуждении |
---|---|---|
- | - | - |
ФИО | Лайков | Позиция в обсуждении |
---|---|---|
- | - | - |