Согласно одной из наиболее обоснованных позиций в теории правовой системы, в основе разграничения различных отраслей права и соответствующих им правовых отношений (например, гражданско-правовых и административно-правовых) лежат предмет и метод правового регулирования.
В юридической литературе высказано мнение, что метод правового регулирования должен определять закрепление юридических норм, регламентирующих соответствующие отношения, в конкретном отраслевом законодательстве (см., напр.: Дёмин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6. С. 15).
Мы спорим о том, насколько обосновано закрепление в отраслевом законодательстве норм, регулирующих правоотношения с несвойственным данной конкретной отрасли права методом правового регулирования (например, закрепление в гражданском законодательстве тех правоотношений, для которых характерен публично-правовой метод регулирования: лицензирование, государственная регистрация юридических лиц и т.д.).
Не обосновано. Метод правового регулирования должен определять источники закрепления юридических норм. Нет(Против) |
Да(За) Обосновано. Метод правового регулирования не является решающим фактором при определении отраслевой принадлежности юридических норм. |
Аргументированные рассуждения: каждый участник должен представить в обоснование своей позиции ссылки на нормативно-правовые акты и выдержки из научной юридической литературы.
Наибольший средний балл по оценке арбитра.
Обоснование
Сторона "за" набрала больший средний балл по итогам оценки всех комментариев участников.ФИО | Баллов | Позиция в обсуждении |
---|---|---|
- | - | - |
ФИО | Лайков | Позиция в обсуждении |
---|---|---|
- | - | - |